ПОНЯТИЕ: ДУША

То что это представление очень сложное для уяснения не приходится говорить. Начиная от Аристотеля на эту тему было написано огромное количество текстов. В первом приближении душа должна быть тем, что соединяет миры, мир моего воплощения и мир Творца, материальное и идеальное. То, что находится в пространстве-времени, и то что по ту сторону этих стихий.  Каким образом происходит это соединение, и кто или что входит в контакт. Со стороны человека мы определили субъекта – это сознание тела. Просто ничего иного у меня в распоряжении и нет, да строго говоря, я себя знаю именно как это сознание, личность и Я. Об этом было в предыдущем посте. И так,… Продолжить чтение этой записи

ПОНЯТИЯ: Я, личность, эго и субъект.

С одной стороны это может показаться вопросом простой дефиниции понятий. И конечно такой момент ту присутствует. Но основная задача в том что бы показать необходимость этих понятий в этом типе  дискурса. К стати тип дискурса определяется картиной мира говорящего, которая, в свою очередь, чаще всего бывает продуктом формы социальных отношений.Базовым понятием моей картины мира является понятие Дух. Дух ближайшим образом сопряжен с представлением “знать себя”, что, другими словами значит – отображать себя в себе. И мы можем проследить несколько типов отражения. Продолжить чтение этой записи

ПОНЯТИЕ: РАЗУМ

Если разум в миру, это принцип по которому мир приведен в некую форму,  в определенный тип порядка,  то как цель, он  есть субъект движения этого мира.  Цель, скажу сразу, в познании себя как Разума. В самом мире, в той части сущего, которая подчинена  принципу необходимости и разворачивается в пространстве-времени, субъект  знает себя как человеческое существо. И, потому в области живого, в той единственной где субъект реален в той или иной мере,  только в человеке субъект близок к полноте своего понятия. К стати ум, это наличное бытие разума, его способ существования.

Существенная характеристика, точнее атрибут, субъекта это свобода.  Он, по определению, есть нечто безусловное,  и есть то, что само обуславливает  иное, тем самым приводя это иное в состояние объекта.  Но иное субъекта, среда его реализации тоже есть нечто  разумное и обладающее своей, хотя и не известной ему целью. И эти цели  в основном не совпадают, и даже конкурируют между собой. Например человеческое тело,  в себе есть субъект, с его задачами и стратегиями. Мы можем обозвать его нефеш, или дживатма, или просто сознанием тела, телесной душой.  Задача тела, как и всего живого – усиливать свою жизненность и размножаться.  Эти требования практически директивны,  и в их основе лежит стремление к выживанию. (отсюда необходимость нравственных запретов в религии) Но человеческое тело, в сравнении с другими телами, скажем животных, не говоря уже о растениях,  представляет собой некий качественно иной уровень сложности, такой, когда  система  может  резонировать не только со средой обитания, но и с  целью, которая ей движет, то есть со своей субъектностью. Рефлексия, и это есть сознание.  Но это сознание тела знает себя именно как живое тело,  но не знает что оно есть воплощенный  Разум.  С другой стороны, Разум реализовавший себя в теле,  знает себя как  Единое и не обусловленное Бытие, и в силу своей бесконечной свободы, довлеет к снятию ограничений этим конкретным телом, но не через простое его отрицание, а путем, что называется “снятия”, путем развития этого тела в более совершенное существо.  И тут о многом можно было бы говорить.

Гегель. Йоговские перспективы.

Смело смотреть в глаза истине, верить в силу духа – вот первое условие философии. Так как человек есть дух, то он смеет и должен считать самого себя достойным величайшего, и его оценка величия и силы своего духа не может быть слишком преувеличенной, как бы он ни думал высоко о них; вооруженный этой верой, он не встретит на своем пути ничего столь неподатливого и столь упорного, чтО не открылось бы перед ним. У скрытой и замкнутой вначале сущности вселенной нет силы, которая могла бы противостоять дерзанию познания; она должна раскрыться перед ним, показать ему свои богатства и свои глубины и дать ему наслаждаться ими.
Вступительная речь произнесенная в Гайдельберге 8 октября 1816 г.

Основания

“Под влиянием духа синтеза, побуждающего их учитывать каждый элемент истины, имеющий отношение к индивидуальному и всеобщему, пинданда и брахманда, если использовать их терминологию, они переходили от тонких, полных значения звуков-вибраций к их причине, а затем – к великой Причине всех причин, изошедшей из Изначальной Пульсации, имеющей при своем рождении форму Света”
Это очень важный момент для понимания практики мантра.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.